Komentáře


Přidat nový komentář:
Vaše jméno:
Váš e-mail:
Antispam ověření:
Dnes je který den v týdnu ? (např. pondělí)
Nadpis komentáře:
Komentář:
 Zobrazit všechny komentáře: podle vláken, podle času

Upřesnění testu., (Karel Brejša, 30.06.2016 20:04) celé vlákno | reagovat
Dobrý den, musím na případné poznámky předeslat, že jsem byl požádán,abych provedl testy lokomotivy ohledně jízdních vlastností a funkčností celého pojezdu a na to jsem se zaměřil. To je snad i z mé části testu zřejmé.
Nezabírám se tudíž jako někteří počítáním nýtů na lokomotivě, ale hlavně funkčnosí. Je s zajímavé, že se zaměřujete na detaily,ale já lokomotivu chci používat při jízdě na školním kolejišti a ne ve vitríně nebo nějaké soutěži. Pro mě je důježité, aby dobře sbírala proud z kolejí, nezahřívala se třeba nadměrně a kolik vozů do jakého stoupání vytáhne bez zjevného snížení rychlosti.
Proto prosím všechny, aby i k tomuto testu takto přistupovali a pokud test neprováděli, ať ho zkusí a můžeme polemizovat, co je a není dobře!
Ale jestli je okno o trochu zaoblenější, to mě na kolejišti opravdutolik nezajímá jako spíš průjezd přes plastové srdcovky výhybek a angličanů.
Takže až budete chtít za takovou příznivou cenu najít profesionálně zdařilou karoserii pro měřítko N, klidně mi napište, rád Vám zase já napíši, co je tam špatně!
To jen na vysvětlenou.
Karel Brejša

Re: Upřesnění testu., (Jirka, 01.07.2016 07:22) celé vlákno | reagovat
Když jste měl napsat recenzi na jízdní vlastnosti (s tím s vámi souhlasím, jsou celkem OK), tak proč zcela lživě popisujete i vzhled? Ten rozhodně OK není. A to chlubení se, čeho všeho jste dosáhl je taky hodně trapné. Toto bych nechal spíše na posouzení ostatních než se sám vychloubat.

Re: Re: Upřesnění testu., (brejsak, 01.07.2016 11:29) celé vlákno | reagovat
Vážený pane, asi jstecšpatně četl, napsal jsem, že se nechlubím, jen konstatuji. Na rozdíl od Vás však marně čekám na vyjádření, co jste dokázal Vy, než napadat někoho druhého, že lže.
Je jak vidím podle Vás demokracie a každý může napsat svůj názor. Za ten bych si Vás nedovolil kritizovat, jen jsem popsal, co bylo účelem mého testu a dojmy, které jsem nabyl při vybalování modelu z krabičky, a jsou to čistě moje dojmy! Pokud jste takový odborník, pan Valter bude určitě také rád, když mu napíšete recenzi třeba na to, jak je zdařilý barevně, jestli barvy odpovídají skutečným barvám,jaké je provedení oken atd. Já jak jsem psal, testoval pojezd a jízdní vlastnosti a celkový dojem ne profesionála, ale modeláře, který si staví podle předlohy lokomotivy a má tak určité zkušenosti s pojezdy a celkovým provedením těchto komponent.
A jak vidím, něco svého jste jaksi opoměl uvést a jen pokračujete v tom, že lžu.
Opravdu by bylo lepší pouvažovat nad tím, co píši a hlavně číst vše důkladně, i připomínky zde na Vaše komentáře.
brejsak

Re: Re: Re: Upřesnění testu., (Jirka, 01.07.2016 12:15) celé vlákno | reagovat
Stačí jako zdůvodnění to, že nemám potřebu si před ostatními na rozdíl od vás honit triko? A co je na modelu dobře i špatně jsem ve svém příspěvku napsal (pro vás ještě jednou: pojezd OK, vzhled KO). Zkuste se zklidnit, v klidu si to přečíst a pak třeba rozumně reagovat.